27-02-2008 alle ore 01:30, Cocker wrote:
Certe cose si sanno solamente dopo, quindi non fartene una colpa.

Allora il discorso tatoo che ti ha detto è una cavolata! Permettimi la licenza del termine il tatuaggio che è scritto sul cane va messo prima sul cane e non viceversa, altrimenti viene fatta una dichiarazione falsa. Non so farti un paragone che renda come di giusto, e poi il discorso expo non c'entra proprio nulla. è grave come situazione, perché praticamente quel cane non è lo stesso del pedigree sotto nessun punto di vista. Ma poi questa cosa del tatuaggio ma scherziamo? Il tatuaggio lo fanno loro stessi, tra l'altro se l'allevatore ha l'affisso il tatoo riporta in parte anche le sue lettere...è composto da numeri iniziali che rappresentano l'anno di nascita, le lettere dell'affisso e ultime cifre in genere il numero del cucciolo nato (tipo se è il 1° nato per anno 1, secondo 2...). Il cane esce dall'allevamento con il tatuaggio (o microchip o entrambi) e ciò che è scritto nel pedigree deve corrispondere.

Quote:

Strike l'ho preso in un allevamento a Vezzano ligure ma i suoi genitori erano dell'allevamento di Pisa,non so come mai strike fosse li perchè l'allevatore ci disse solo che non aveva i genitori perchè erano di un signore di Pisa omettendo il discorso che erano di un allevamento e non di un privato(come noi avevamo capito)e che era l'ultimo(difatti aveva quasi 4mesi).

ma ha due sedi? Quindi fammi capire parliamo di due allevamenti distinti e separati, tu l'hai comprato da questo a Vezzano ma i genitori dei cani appartengono ad un allevamento di Pisa, sia madre che padre, quindi in teoria il cane dovrebbe essere a nome di questi di Pisa, a meno che il tipo di Vezzano non abbia comprato la cucciolata per rivendersela, o a meno che i genitori non fossero in affido a Pisa...per dirtela chiaramente la situazione non mi piace per niente, mi lascia a pensare a qualcosa di non serio.

Non dormirci, non pensare "tanto expo non ne devo fare", vai a fondo a questa storia anche per principio, intanto contatta subito chi ti ha venduto il cane e anche quelli di Pisa e vedi di far smuovere le acque.
A costo di pretendere il campione biologico dei genitori!

Più che telefonicamente io andrei a parlarci di persona, ho letto che sei di Massa, Vezzano dovrebbe essere a circa 1 oretta di strada, no? Pisa ad una sessantina di km credo. Faccia a faccia si parla meglio e si riesce magari a sbrigare la situazione più velocemente.

OT-->sono stata dalle tue parti a gennaio, a Marina di Massa, per un'esposizione.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Cocker il 27-02-2008 01:40 ]

27-02-2008 alle ore 10:27, bonnie wrote:
Non avrà il tatuaggio ma avrà sicuramente il microchip ed è lo stesso numero riportato sul pedigree, non ho capito bene il pedigree ti è stato consegnato con il cane oppure l'hai ritirato in un secondo tempo dall'allevatore?

da que sto punto è partita una serie di indagini dove ho scoperto il discorso inbreeding (già, c'è anche quello), il discorso dei nomi uguali in tre cucciolate consecutive e via dicendo - ma ho confuso le idee per qualcuno e quindi sicuramente stiamo sbagliando entrambi.

27-02-2008 alle ore 14:23, Cocker wrote:

Quote:

da que sto punto è partita una serie di indagini dove ho scoperto il discorso inbreeding (già, c'è anche quello), il discorso dei nomi uguali in tre cucciolate consecutive e via dicendo - ma ho confuso le idee per qualcuno e quindi sicuramente stiamo sbagliando entrambi.

in effetti questa cosa è molto strana, cioé io non sono contro in breeding nella giusta misura e se saputo usare, ma qui parliamo di cucciolate consecuitive stessi nomi, in breeding e a questo punto pedigree "anonimi" mi suona MOLTO strano.


Sul discorso che hai fatto, concordo pienamente che comunque il cane è a tutti gli effetti suoi, ma è suo Strike non il cane del pedigree. Ora si il punto è che lei l'avra pagato il cane quindi è assurdo comprare un cane senza certificazione e alimentare la furbizia o la negligenza (vogliamo credere su una presunta buona fede?)di certuni.


L'unica è appunto recarsi, io andrei direttamente da chi è l'intestatario del pedigree, è lui che deve firmarmelo e tutto quanto, dichiarazione ed eventualmente procedura per "illegibilità del tatuaggio".

Nonostante ciò tutto questo mi pare un discorso ben poco serio.

Non so se è stato fatto ma penso che al giorno d'oggi il LOI on line sia un buon mezzo, avete provato ad inserire il tatuaggio e vedere se per caso ci sono altri cani registrati con lo stesso numero?

27-02-2008 alle ore 15:15, Cocker wrote:
Scusa come il pedigree l'hai pagato? Hai pagato il cane e basta no? Non mi dire che ti ha fatto due prezzi separati con e senza pedigree? Se è così è già un atto di non serietà, i cani vanno registrati tutti e tutti devono avere il pedigree che tra l'altro non deve influire sul prezzo del cane.