home page

ClinicaVeterinaria .org - Forum dedicato alla salute e al benessere degli animali

cane_Salute e benessere | _Comportamento | _Cani di razza gatto _Salute e benessere | _Comportamento animali esotici _Animali esotici e nostrani
_I diritti degli animali _Adozioni _I nostri Pets _Varie         

Archivio disponibile solo per consultazione :

VAI al NUOVO FORUM

  >>  Cani di razza  >>  amstaff, si o no? - Discussione n 56551 - PermaLink
   amstaff, si o no?

( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ) Avanti  >>> 
AutorePagina: 17 di 18
mia25

Registrato dal: 04-10-2012
| Messaggi : 38
  Post Inserito 25-10-2012 alle ore 00:32   
per l'ennesima volta...e in poce parole...il pit quando non reggeva più il combattimento il suo proprietario andava nel ring e lo portava fuori...la remissione sottomissione all'uomo in questo caso deve esserci...o no?è una caratteristica molto importante della razza...sono sicuro che i casi di morsicatori pit siano cani di accoppiamenti fatti a caso di persone che prendono il pit perchè va di moda e lo pagano 200 euro...e poi magari hanno la sembianza da pit...anche i bandog (ovvero incroc pit molossi)vengono chiamati apbt!!!!!


1 
 Profilo
Stella2006

Registrato dal: 12-01-2009
| Messaggi : 100
  Post Inserito 12-11-2012 alle ore 16:49   
Scusate l'intrusione ma mi sembra che stiate esagerando un pò tutti, avete sollevato un gran polverone e anzichè fare una discussione costruttiva, non fate altro che insultarvi e non vi ascoltate nemmeno. Ognuno difende la propria razza del cuore, ma invece di fare così perchè non mettete in luce sia gli aspetti positivi che quelli negativi del carattere di queste razze? Però in modo oggettivo e con eventuali critiche costruttive, non dicendo che il pastore tedesco è IL CANE o che il pitbull è l'unico cane al mondo ed altre scemenza simili. Esistono un sacco di razze al mondo e anche un sacco di meticci ed ognuno ha lati positivi e lati negativi, perciò è assurdo pensare che una sola di queste razze sia la migliore. Ovviamente ognuno di noi ha una razza preferita, io per esempio ho una meticcia ma se dovessi scegliere un cane di razza sceglierei il rottweiler che per me è il migliore, ma per me appunto mica pretendo che tutto il mondo sia d'accordo. Sinceramente è brutto entrare in un forum dedicato agli animali dove dovrebbero scrivere persone amanti degli animali e dei cani in particolare e leggere discussioni simili, a questo punto mi viene da pensare che alcuni di voi non amino davvero i cani visto che disprezzate determinate razze. Io non trovo particolarmente belli i cani di piccola taglia, ma non per questo li disprezzo, hanno anche loro determinate doti che a molte persone piacciono.
In più l'eventuale pericolosità dei cani riguarda tutti, a prescindere dalla razza e dalla taglia. La mia meticcia di 27 kg se volesse fare male ne farebbe ed anche tanto, però è stata cresciuta con criterio quindi è di una bontà estrema, adora mio figlio che ha solo 2 mesi e mezzo. Ma anche un cane piccolo come il barboncino se mordesse farebbe male, ovviamente il danno è minore rispetto ad un cane di grossa mole, ma sempre male ti fa. Insomma smettetela di darvi addosso in questo modo, e fate una discussione seria e costruttiva senza luoghi comuni, perchè ogni cane di razza o meticcio ha qualcosa da dare, a prescindere dall'utilità per cui è stato selezionato. La mia meticcia non è stata selezionata e non ha alcuna "utilità", ma per me è la migliore al mondo e mi basta che mi faccia compagnia e che mi dia affetto o che mi faccia ridere con le sue buffonate nelle giornate no, è questo che fanno principalmente tutti i cani, al di là della razza a cui appartengono.


1 
 Profilo
sanja25

Registrato dal: 20-10-2012
| Messaggi : 706
  Post Inserito 12-11-2012 alle ore 17:06   
appunto...io cercavo solo a spiegare che nn essistono le razze pericolose
e mi disp che vedo che qualcuno giudichi altre razze solo xke adora la propria


0 
 Profilo
madaboutdanny

Registrato dal: 27-04-2011
| Messaggi : 1368
  Post Inserito 12-11-2012 alle ore 18:35   


12-11-2012 alle ore 16:49, Stella2006 wrote:
Scusate l'intrusione ma mi sembra che stiate esagerando un pò tutti, avete sollevato un gran polverone e anzichè fare una discussione costruttiva, non fate altro che insultarvi e non vi ascoltate nemmeno. Ognuno difende la propria razza del cuore, ma invece di fare così perchè non mettete in luce sia gli aspetti positivi che quelli negativi del carattere di queste razze? Però in modo oggettivo e con eventuali critiche costruttive, non dicendo che il pastore tedesco è IL CANE o che il pitbull è l'unico cane al mondo ed altre scemenza simili. Esistono un sacco di razze al mondo e anche un sacco di meticci ed ognuno ha lati positivi e lati negativi, perciò è assurdo pensare che una sola di queste razze sia la migliore. Ovviamente ognuno di noi ha una razza preferita, io per esempio ho una meticcia ma se dovessi scegliere un cane di razza sceglierei il rottweiler che per me è il migliore, ma per me appunto mica pretendo che tutto il mondo sia d'accordo. Sinceramente è brutto entrare in un forum dedicato agli animali dove dovrebbero scrivere persone amanti degli animali e dei cani in particolare e leggere discussioni simili, a questo punto mi viene da pensare che alcuni di voi non amino davvero i cani visto che disprezzate determinate razze. Io non trovo particolarmente belli i cani di piccola taglia, ma non per questo li disprezzo, hanno anche loro determinate doti che a molte persone piacciono.
In più l'eventuale pericolosità dei cani riguarda tutti, a prescindere dalla razza e dalla taglia. La mia meticcia di 27 kg se volesse fare male ne farebbe ed anche tanto, però è stata cresciuta con criterio quindi è di una bontà estrema, adora mio figlio che ha solo 2 mesi e mezzo. Ma anche un cane piccolo come il barboncino se mordesse farebbe male, ovviamente il danno è minore rispetto ad un cane di grossa mole, ma sempre male ti fa. Insomma smettetela di darvi addosso in questo modo, e fate una discussione seria e costruttiva senza luoghi comuni, perchè ogni cane di razza o meticcio ha qualcosa da dare, a prescindere dall'utilità per cui è stato selezionato. La mia meticcia non è stata selezionata e non ha alcuna "utilità", ma per me è la migliore al mondo e mi basta che mi faccia compagnia e che mi dia affetto o che mi faccia ridere con le sue buffonate nelle giornate no, è questo che fanno principalmente tutti i cani, al di là della razza a cui appartengono.


Quotone, questa cosa da fastidio anche a me, in un forum sugli animali trovare del razzismo sui cani lo trovo assurdo.


1 
 Profilo
hugo

Registrato dal: 09-12-2008
| Messaggi : 4641
  Post Inserito 12-11-2012 alle ore 22:27   
cara Stella

la questione non è essere razzisti ma la coerenza della razza.
Certe frasi credo non possano passare per un cane tranquillo visto che qualcuno dice il contrario....
Come per me la razza preferita è il labrador ...non potrò mai dire che è la razza ed unica per eccellenza ed adatta in casa e famiglia ma potrò certo affermare che una delle tante dove vanno prese certe precauzioni come avere un maschio etc...
L amstaff, pitbull, rotw non sono cani adatti per un neofita come prima esperienza.
Sta qui la differenza e forse qualche insulto spiacevole...perchè certe frasi non possono e non devono passare.
Si consiglia, si informa, si allarma con un giusto criterio di informazione.



0 
 Profilo
madaboutdanny

Registrato dal: 27-04-2011
| Messaggi : 1368
  Post Inserito 12-11-2012 alle ore 23:55   
Qui c'è anche gente che ha dichiarato che sarebbe stato meglio far estinguere la razza del pit bull, gente che "odia " chi compra cani di razza. Questo io trovo assolutamente fuori luogo in un forum sugli animali, li si ama tutti, con le loro differenze e peculiarità. Io ho un cane di razza, bull terrier, ed è un cane con una personalità assolutamente unica e capisco chi ne è innammorato, così come capisco chi ama i pit, avendoe quasi uno e conoscendone tanti assolutamente senza nessun problema caratteriale, così come conosco amstaff tranquilli e giocherelloni, ma adoro anche i meticci perchè hanno le forme e personalità più strane e differenti, della razza in realtà non me ne frega niente, non ho pregiudizi su nessun cane, tranne forse i microcani rompipalle. Invece quando si parla di pit o amstaff si finisce sempre sul cane creato per uccidere, ignorandone la storia, e allora mi girano.


0 
 Profilo
aion

Registrato dal: 10-04-2012
| Messaggi : 1599
  Post Inserito 13-11-2012 alle ore 08:42   
come tu difendi il tuo genere di cane ti assicuro che avendo due microcani rompi...., come tu li definisci, ed avendo avuto rott ed altr razze ti assicuro che anche i microcani hanno , posso avere, grande personalita', gran caratttere e essere dei veri atleti fisicamente. si tende tutti a generalizzare, magari tu generalizzi sui microcani, altri sui pit, altri sui mali, ecc ecc ......ma di certo nessuno nessuno illuminba nessuno con i prorpi post.


0 
 Profilo
madaboutdanny

Registrato dal: 27-04-2011
| Messaggi : 1368
  Post Inserito 13-11-2012 alle ore 11:59   
E qui che ti sbagli, io difendo tutti i cani, non solo il mio. I cani piccoli rognosi non mi piacciono perchè infastidiscono il mio, ma non mi sognerei mai di proporne l'estinzione o altre cattiverie, magari farei qualcosa ai loro padroni che ridacchiano come dei deficenti mentre il loro piccolino ti infastidisce. Io capisco l'ignoranza di chi non conosce i cani , ma qui...che poi a me piacciono tantissimo i westie, i bassotti, i pincher.


0 
 Profilo
aion

Registrato dal: 10-04-2012
| Messaggi : 1599
  Post Inserito 13-11-2012 alle ore 13:16   
concorderai con me che quell'atteggiamento che tu descrivi dei piccoli cani non diprnde dalla loro altezza al garresse bensi' dall'altezza morale e di capacita' di chi tiene il guinzaglio dielle piccole iene. i miei sono esattamente come due cani di taglia gigante , naa, media.......educati, rispettosi e mai danno fastidio a nessuno se non a chi si para dinanzi il cancello di casa. ogni razza è una meraviglia, con i pro e contro.


0 
 Profilo
Stella2006

Registrato dal: 12-01-2009
| Messaggi : 100
  Post Inserito 13-11-2012 alle ore 17:12   
@ hugo: secondo me non è corretto dire che i pitbull,i rottweiler ed altri molossoidi non vadano bene per un neofita perchè il punto è il carattere della persona in questione, cioè bisognerebbe essere capaci di farsi un'autocritica e capire se si è in grado di gestire un cane dal carattere forte o meno. Attenzione: carattere forte non aggressivo, i molossoidi non sono cani aggressivi a prescindere, ma hanno semplicemente un carattere forte e quindi ci vuole un umano in grado di tenergli testa, e non c'entra l'esperienza, ovvio che se c'è è anche meglio, ma a parer mio non è indispensabile. Inoltre ritengo che anche il pastore tedesco sia un cane dal carattere forte, perciò secondo il tuo ragionamento non sarebbe corretto consigliarlo ad un neofita, eppure non ho mai letto nessuna critica nei confronti di chi lo sceglie come primo cane, come mai? Perchè purtroppo ci sono troppi pregiudizi a sfavore dei molossoidi e a favore di razze come il pastore tedesco.

Per quanto riguarda i microcani come li definite voi, in effetti va detto che la colpa dei loro atteggiamenti fastidiosi è solo dei loro umani, che generalmente li trattano come pupazzi o bambini, perciò li viziano dando vita a tutti quei comportamenti fastidiosi che troppo spesso hanno, ma ripeto la colpa non va data ai poveri cani, che al di là della razza sono sempre e solo cani come tutti gli altri. E aggiungo che anche verso questi microcani ci sono troppi pregiudizi.


0 
 Profilo
<<<  Indietro  ( | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ) Avanti  >>> 


Generazione pagina: 1.096 Secondi