09-10-2011 alle ore 19:00, rananera wrote:
ooooovviamente anche io, come altri possessori di microcani, sconsiglio il pinscher nano.
però forse solo il maschio perchè, a ben guardare, al parco ci sono almeno altre 4 femmine di questa razza e vengon spesso pastrugnate da bambini, della famiglia ma anche da estranei...
mi sembran decismanente più rilassate dei maschi che incontro (e con cui convinvo ;))
se poi becchi incroci con chiuaua avrai anche esemplari fragilini che nei giochi con bambini, anche educatissimi, necessiteranno comunque di un occhio di riguardo.
il piccolo boulldog francese invece mi piacerebbe come scelta, tosto, solido, sereno e giocoso (ma anche qui sono un po' di parte, conosco solo femmine di questa razza).


p.s. son certa dell'onestà, anche intellettuale di hjiulk
ma ogni volta che si parla di razze mi fa morire...(e mi vien sempre più voglia di adottare un whippet!!!!), in pratica i suoi cani son perfetti per ogni esigenza (e il bello è che probabilmente è anche vero!!!!): vuoi un cane da divano? il whippet! cerchi un cane da passeggiate? il whippet! un cane per bambini? sempre lui! uno per una persona anziana? secondo me un whippet andrebbe benissimo!...

13-09-2011 alle ore 14:45, mary84 wrote:
meglio un meticcetto di canile e te lo dice una volontaria , perchè gli educatori del canile conoscono il carattere del cane .
un classico errore che fanno tutti è quello di focalizzarsi su una razza , invece specie se in casa ci sono bambini occorre vedere il cane come si comporta con loro, e loro come si comportano con il cane.
i miei cugini hanno 2 bimbi e loro volevano un retriver color miele ,poi per caso è capitato nel centro dove io sono volontaria , l'hanno visto e se lo sono preso .
ora vive con due bimbi ed una famiglia che lo ama ed ha pure un coniglio .
o sennò mi orienterei su razze tranquille , tipo retriver collie e non di certo bassotto!
ma sai perchè? i cani piccoli si sentono spesso inadeguati e se ci sono pale nell'educazione diventano ingestibili specie con i bambini.

24-11-2011 alle ore 15:57, Pighini wrote:

Sempre e solo METICCI. più sani, più intelligenti e sicuramente più bisognosi. Dille di portare i suoi bimbi al canile e di sceglierne uno... non c'è cosa più bella di guardarlo negli occhi e capire che sarà lui il tuo..

25-11-2011 alle ore 12:15, Pighini wrote:
avrei trattati scientifici che lo dimostrano (basta vedere da mendel a qualsiasi altro testo su "ereditarietà e genetica" studiando facoltà scientifica) ma basta la mia esperienza. Ho avuto (e tuttora ne ho 2) cani meticci/bastardi/non di razza o come cavolo volete definirli tutti e 3 sanissimi, mentre vedo cani di conoscenti di razza con pedrigree etc che hanno SEMPRE problemi poichè come saprai benissimo, da incroci senza studi genetici abbastanza accurati su gameti e senza riconduzione a anamnesi precise degli avi di almeno 4 generazioni le malattie ereditarie sono quasi inevitabili (sopratutto se gli avi appartengono allo stesso allevamento).
Inoltre ritengo che prendere un cane di razza sia una forma di razzismo poichè il cane non si sceglie per la bellezza, per la forma della testa o la lunghezza del garrese ma semplicemente per avere e dare amore incondizionato.
poi trovo assolutamente ridicolo il fatto di dover pagare un essere vivente.
ma ripeto E' SOLO LA MIA OPINIONE.

Purtroppo gli allevamenti di cani di razza esistono,( e va rispettata la scelta di chiunque voglia pagare una creatura ma posso non condividerla) e con la loro continua proliferazione di cuccioli "perfetti" precludono la possibilità di salvare delle vite, di salvare poveri innocenti rinchiusi dietro a sbarre. Se fai una giratina in un qualsiasi canile ti accorgerai di quanti cani di razza ci sono, mollati lì perchè sai come è invecchiando non sono più "fighi".

Io credo che a un vero amante degli animali non gliene freghi assolutamente niente della razza. ma è solo una forma di egoismo personale. Non sono oggetti, non sono macchine che scegli per potenza, colore o caratteristiche tecniche. sono essere viventi. e sono perfetti così come sono.

Mi fa rabbia pensare che ci siano tantissimi cani che ogni giorno vengono uccisi nelle perreras spagnole, che fino all'ultimo sperano in un'adozione ASSOLUTAMENTE GRATUITA e sapere che c'è gente che paga 1000 euro e oltre per avere un meraviglioso esemplare di " Cocker spaniel" "labrador retriver" "Dogo argentino".. Questo è veramente assurdo.
E comunque io sono una sostenitrice convinta che i cani non di razza siano assolutamente meglio dei cani di razza.

Se tu dovessi procedere con un'adozione di un figlio (essere umano) sceglieresti il colore della pelle? ti assicuro che non è così (e perdonatemi per il paragone). A me di razzista è l'ultima cosa che mi si può dire.
Con questo compratevi tutti i cani che vi pare.
I meticci lasciateli a chi va oltre all'aspetto fisico.

Le mie due amorevoli METICCE!

PS. ho capito solo ora rileggendo i post meno recenti.
Sei un allevatore.
Allora in questa "discussione virtuale" c'è un conflitto di interessi: tu ci guadagni economicamente se la gente compra un tuo cane, quindi è "giusto" da parte tua e sopratutto produttivo sostenere la tesi "W LE RAZZE" /"Comprate i cani".
Io se una persona adotta un meticcio ci guadagno solo di serenità.
Fine della storia.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Pighini il 25-11-2011 12:35 ]

25-11-2011 alle ore 12:15, Pighini wrote:

E comunque io sono una sostenitrice convinta che i cani non di razza siano assolutamente meglio dei cani di razza.