|
 mari10
| CV STAFF
Registrato dal: 10-09-2010
| Messaggi : 1945
Post Inserito 18-02-2015 alle ore 19:02 |
I proprietari di cani che portano a passeggio i propri animali devono «ridurre il più possibile il rischio che questi possano lordare i beni di proprietà di terzi quali i muri di affaccio degli stabili o i mezzi di locomozione ivi parcheggiati». A chiarirlo è stata la Corte di cassazione con la sentenza n. 7082/2015. n.7082/2015
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: misssmith il 18-02-2015 20:06 ]
 
0 
|
|
|
 Profilo
|
|
|
 misssmith
| CV STAFF
Registrato dal: 16-05-2008
| Messaggi : 22544
Post Inserito 18-02-2015 alle ore 20:07 |
|
|
|
Profilo
|
 Anna49
| CV STAFF
Registrato dal: 14-05-2012
| Messaggi : 8053
Post Inserito 18-02-2015 alle ore 22:52 |
|
|
|
Profilo
|
 MilenaF
Registrato dal: 29-06-2012
| Messaggi : 4198
Post Inserito 19-02-2015 alle ore 01:35 |
.. ma l'avete letto il vademecum??
A parte il punto in cui si suggerisce di dotarsi di bottiglietta d'acqua, il resto è piuttosto surreale 
Quel "se del caso tenendolo con un guinzaglio" poi li batte tutti
Mi chiedo se la Cassazione abbia almeno una vaga idea dell'esistenza di un'ordinanza che ci obbliga all'uso del guinzaglio, e anche <1,50 m, nelle aree urbane.. O è forse scaduta, avendo validità 12 mesi? 
Ma già, siamo in Italia, dove chi ha conoscenze nel campo A è chiamato a fare il ministro (legiferare) nel campo B.. quanti ministri della salute hanno una formazione in questo campo? Bah..
0
|
|
|
|
Profilo
|
mari10
| CV STAFF
Registrato dal: 10-09-2010
| Messaggi : 1945
Post Inserito 19-02-2015 alle ore 18:46 |
19-02-2015 alle ore 01:35, MilenaF wrote:
.. ma l'avete letto il vademecum??
A parte il punto in cui si suggerisce di dotarsi di bottiglietta d'acqua, il resto è piuttosto surreale
Quel "se del caso tenendolo con un guinzaglio" poi li batte tutti
Mi chiedo se la Cassazione abbia almeno una vaga idea dell'esistenza di un'ordinanza che ci obbliga all'uso del guinzaglio, e anche <1,50 m, nelle aree urbane.. O è forse scaduta, avendo validità 12 mesi?
Ma già, siamo in Italia, dove chi ha conoscenze nel campo A è chiamato a fare il ministro (legiferare) nel campo B.. quanti ministri della salute hanno una formazione in questo campo? Bah..
bè si....la cassazione parla sempre in astratto quando stabilisce principi di diritto, quindi forse sembra strano ma evidentemente si riferiva ad ipotesi più ampie (comprese aree cani o campagna, dove pure possono esserci immobili da non imbrattare).
a me invece fanno ridere tutte quelle pagine di motivazione (in alto a sin. c'è il testo integrale) sul dolo eventuale e la colpa cosciente, che sono ipotesi da manuale specialistico, per un caso così semplice: poi ti domandi perchè hanno anni di arretrato sulle cose gravi........ 
0
|
|
|
|
Profilo
|
 didi45
Registrato dal: 25-09-2011
| Messaggi : 5461
Post Inserito 19-02-2015 alle ore 19:35 |
Una volta dicevano che chi scriveva era pagato a parole,per cui le parole erano sempre tante.
Non so se sia vero,ma il dubbio che lo scrivere tanto dipenda dal compenso mi viene spontaneo pensarlo.
 
0
|
|
|
|
Profilo
|
MilenaF
Registrato dal: 29-06-2012
| Messaggi : 4198
Post Inserito 20-02-2015 alle ore 01:00 |
Un comune che progetta un'area cani adiacente ad un immobile, o addirittura ingloba un immobile all'interno del recinto?? Spero ci siano dei vincoli precisi, se non basta il buonsenso..  Significherebbe dover usare il guinzaglio nelle apposite aree di sgambamento.. una contraddizione inammissibile, dai, sono le uniche aree individuate appositamente per consentire ai cani cittadini di muoversi senza obbligo di guinzaglio..
Piuttosto, bisognerebbe inasprire le multe (ma proprio in maniera esponenziale eh) per chi lascia deiezioni solide sul marciapiede, che è di tutti, ma non tutti possono fare lo slalom..
0
|
|
|
|
Profilo
|
 koko
Registrato dal: 02-03-2015
| Messaggi : 2
Post Inserito 02-03-2015 alle ore 19:00 |
Salve sono in cerca di aiuto ho due gatte di tre anni e una di sei mesi. Vivo in città in una casa con un giardino di 1000 mq confinante con molti altri giardini più grandi e più piccoli. Ci sono molti gatti anche maschi che vanno in giro ma la mia confinante che è un po particolare accusa lamia micia di tre anni castrata di essere quella che le fa la pipi in giardino. E lei e solo lei non sente ragioni e io devo provvedere! E andare a farle le pulizie. Anche io ho maschi che me la fanno in giro non è bello certo ma i padroni cosa possono farci?. Questa è convinta che sia la mia è ora io comincio a temere che le faccia del male. Avete consigli utile per me? Gazie
0
|
|
|
|
Profilo
|
misssmith
| CV STAFF
Registrato dal: 16-05-2008
| Messaggi : 22544
Post Inserito 02-03-2015 alle ore 21:18 |
Il primo consiglio è quello di aprire un topic tuo in questa sezione.
0
|
|
|
|
Profilo
|
mari10
| CV STAFF
Registrato dal: 10-09-2010
| Messaggi : 1945
Post Inserito 04-03-2015 alle ore 21:21 |
02-03-2015 alle ore 21:18, misssmith wrote:
Il primo consiglio è quello di aprire un topic tuo in questa sezione.
in effetti si é perso un po il filo del discorso 
comunque, la fattispecie penalmente rilevante é quella di deturpamento o imbrattamento di cose altrui e come abbiamo visto, dev'ssere dolosa, cioé intenzionale.
La pipí, se pur reiterata, di un micio in spazio aperto non ci sta proprio.
Quindi se la signora crede di approfittarne, le si spiega quanto sopra, in presenza di altra persona indifferente alla questione, comunicando pure che se insiste a rompere l'anima o si sogna di far del male al gatto, verrá immediatamente denunciata per molestie alla persona e/o maltrattamento di animale....
0
|
|
|
|
Profilo
|
|
|
_I diritti degli animali
pipì dolosa o colposa? - sentenza cassazione in merito!