proposta anti abbandoni


Pubblicato in: Cane

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



serjhouse

ciao che ve ne pare??
ANSA) - ROMA, 25 set - Potrebbe diventare un ulteriore deterrente contro l'abbandono dei cani. Dopo l'inasprimento delle pene per quanti abbandonano il proprio animale, arriva la proposta di un 'bonus dog'. Si tratta di un incentivo economico a non disfarsi del proprio amico a quattro zampe che sara' presentata alla Camera dei deputati da Giampiero Catone, capogruppo vicario della democrazia cristiana. ''Il provvedimento - spiega Catone - prevede la deduzione fiscale di 250 euro dalla denuncia dei redditi per quanti affidano, ad esempio nel periodo estivo che e' quello piu' a rischio, i propri cani in una struttura autorizzata, che garantisca la massima cura dell'animale''. L'iniziativa nasce dai dati diffusi sull'abbandono dei cani, circa 150mila ogni anno, di cui circa 40mila nel periodo estivo. Il che significa un abbandono ogni 3 minuti, 20 ogni ora , nonostante le pene pecuniarie ( da mille a diecimila euro) e restrittive (fino ad un anno d'arresto), per chi compie questo reato. Se poi si fanno i conti con i numeri del randagismo, secondo i dati del Ministero della Salute, in Italia su una popolazione di cani di oltre 7 milioni i randagi sono oltre 650mila, mentre sono almeno un milione gli animali tra canili e rifugi. ''Nonostante le soluzioni messe in campo per impedire questi scellerati abbandoni - conclude Catone - sono tanti, dall'anagrafe canina ai microchip, spero che questo provvedimento possa essere un efficace strumento per evitare l'abbandono degli amici a quattro zampe''.(ANSA). KWS
25/09/2006 14:30

lillina

Posso dire che secondo me il BONUS DOG è una soluzione per ottenere un comportamento positivo da gente che si muove se toccata nel portafoglio, è comunque è apprezzabile che un'idea del genere vada in porto e venga pubblicizzata e che ,almeno per ottenere detrazioni fiscali, i cani si lascino a pensione ...e non in autostrada......

Jack

nn saprei....secondo me quando uno prende il cane dovrebbe avere la consepevolezza che il cuccioletto tenero tenero in primo luogo con il tempo diventa grande ed in secondo luogo...nn può smaterializzarsi all'inizio della vacanze!!!

pamiaola

bhe se può servire perchè no... cmq io non lo metterei mai a pensione il cane... o il gatto di casa a cui sono legata... Smigol appena arrivato era giugno, adulto e trovatello, dopo 30 gg. partì con me per la Croazia nonostante a casa ci fossere state le cure super amorevoli di mia madre... ma lui lo avrebbe preso come altro abbandono... Tutto ciò per dire che se ho un cane lo tengo al meglio anche senza incentivo.... e per curarli prima loro e poi io... e voi , se avete letto la grande famiglia sapete di che sacrifici parlo... PAOLA

edissa

meglio di niente ma nn basta a risolvere il problema il punto e che le ASL e i vigili se ne sbattono le 00 .
Perchè nn setacciano tutte le case ?
Perchè nn controllano le femmine se e quando partoriscono ?
Perchè nn incentivare le sterilizzazioni?
Perchè nn finirla sopratutto al Sud di trovare scappattoie e scorciatoie per lavarsene le mani e restare più a lungo a scaldare la sedia?
perchè lo stato lo permette?
come controllano mucche e pecore dovrebbero controllare anche cani e gatti.
porvate a dire all'asl o ai vigli tizio e caio tiene una mucca nascosta nella stalla
si fiondano.. se si tratta del cane ...buonanotte!

lillina

Quote:

07-10-2006 alle ore 00:25, edissa wrote:
meglio di niente ma nn basta a risolvere il problema il punto e che le ASL e i vigili se ne sbattono le 00 .
Perchè nn setacciano tutte le case ?
Perchè nn controllano le femmine se e quando partoriscono ?
Perchè nn incentivare le sterilizzazioni?
Perchè nn finirla sopratutto al Sud di trovare scappattoie e scorciatoie per lavarsene le mani e restare più a lungo a scaldare la sedia?
perchè lo stato lo permette?
come controllano mucche e pecore dovrebbero controllare anche cani e gatti.
porvate a dire all'asl o ai vigli tizio e caio tiene una mucca nascosta nella stalla
si fiondano.. se si tratta del cane ...buonanotte!



quoto pienamente quello che dici, e personalmente non metterei mai in pensione il mio cane nè ce l'ho mai messo ,ma c'è gente che lo fa e c'è gente che invece se ne disfa come spazzatura.... se gli si paga la pensione con il bonus dog , è già qualcosa,per eviate gli abbandoni estivi. Ovvio se c'è una mucca nella stalla si fiondano ,se c'è un cane alla catena sotto il sole ecc eccc se ne impippano il più delle volte

spascygirl

non so perchè ma non mi convince...
non è giusto nei confronti del cane restare con il padrone ke lo vuole solo per soldi. tanto vale trovarne un altro.

serjhouse

Quote:

07-10-2006 alle ore 00:25, edissa wrote:
meglio di niente ma nn basta a risolvere il problema il punto e che le ASL e i vigili se ne sbattono le 00 .
Perchè nn setacciano tutte le case ?
Perchè nn controllano le femmine se e quando partoriscono ?
Perchè nn incentivare le sterilizzazioni?
Perchè nn finirla sopratutto al Sud di trovare scappattoie e scorciatoie per lavarsene le mani e restare più a lungo a scaldare la sedia?
perchè lo stato lo permette?
come controllano mucche e pecore dovrebbero controllare anche cani e gatti.
porvate a dire all'asl o ai vigli tizio e caio tiene una mucca nascosta nella stalla
si fiondano.. se si tratta del cane ...buonanotte!



Pienamente daccordo ...ma per me è fondamentele una educazione di base ...almeno per le prossime generazioni (anche a molti genitori direi), nelle scuole. Il nostro è un paese che non ha la mentalità ...da questo punto di vista i paesi anglosassoni sono cento volte più avanti

Schula

Quote:

07-10-2006 alle ore 11:37, spascygirl wrote:
non so perchè ma non mi convince...
non è giusto nei confronti del cane restare con il padrone ke lo vuole solo per soldi. tanto vale trovarne un altro.



Già, alla fine il problema è questo: il cane o il gatto non saranno abbandonati in mezzo ad una strana ma trovo difficile che chi si avvarrà di questo 'bonus' poi vada a riprenderlo. Quindi ottimo incentivo per evitare morti per abbandoni ma non credo si possa cambiare l'insensibilità della gente

lillina

la sensibilità viene dalla cultura..intesa non come cultura scolastica,non il grado di scolarizzazione ( ci sono super laureati di un cinismo unico !!) Il grado di cultura e di civiltà di una popolazione ....la valenza di un popolo viene da quel che fa ,da come agisce ,da come si occupa dei piu deboli ,da come tratta e ..usa gli animali ..anche se la parola non mi va !
Poi c'è anche il fattore benessere e sopravvivenza,ma senza fare disquisizioni dotte che non so ne voglio tentare di fare, la sensibilità e il rispetto si impara nell'ambiente dove si vive e in primis ,nella propria famiglia ......ben venga il bonus per evitare tantissimi cagnolini abandonati d'estate,ma anche se fossero 10 soltanto !!!!!!

ps : voglio vedere se i figli che già ci sono o che verranno di Dady di Roby di Schula ,di Angie ,di Spacy,di Rinho ,di Logan ,di Al di Giusy, di ziolupo ecc ecc eccc di tutti noi insomma , abbandoneranno un animale !!!!!!!!!!

Remì

Dice SERJHOUSE:

Pienamente daccordo ...ma per me è fondamentele una educazione di base ...almeno per le prossime generazioni (anche a molti genitori direi), nelle scuole. Il nostro è un paese che non ha la mentalità ...da questo punto di vista i paesi anglosassoni sono cento volte più avanti

E io sono pienamente d'accordo con te! Pensa che in post e discussioni precedenti, affermai che all'estero gli animali sono tutelati molto più che in Italia (lo so anche per esperienza diretta). Bene, "qualcuno" del Forum, mi ha risposto "L'Italia è stata la culla della cultura, non dimentichiamolo mai...".
Davanti a tali affermazioni, io dico (amaramente), che quello che abbiamo in materia di tutela-animali, ce lo meritiamo.

E' vero che è brutto che una persona tenga un cane, solo perchè incentivato dai vari bonus, però è anche vero che con certa gente i rimedi non bastano mai.
Diceva Gandhi: "Il grado di civiltà di una nazione si misura in base a come vengono trattati gli animali". No comment

Itala

Per Remi
..quel qualcuno sono io...e non ho problemi in proposito. Mi spiace che in un forum così amichevole,in cui tutti noi abbiamo come prima preoccupazione il benessere dei nostri pelosi,io venga mal recepita,e diventi "qualcuno"...L'Italia è stata davvero la culla della cultura,e tu che studi lettere e filosofia dovresti saperlo...nn voglio polemizzare,non è nel mio carattere...è vero gli animali dovrebbero essere maggiormente tutelati,e se vogliamo dirla tutta,anche gli esseri umani dovrebbero essere maggiormente tutelati...e non mi riferisco solo ad uno Stato troppo spesso assente,ma alla cattiveria che ci anima ogni giorno,ogni volta che alla guida troviamo l'imbecille che ci taglia la strada e ci fa i gestacci...però a me piace vedere il bicchiere "mezzo pieno" e nn "mezzo vuoto",per cui se questo "bonus" può essere d'aiuto,ben venga! Inoltre credo,che ognuno di noi può fare qualcosa,fosse anche solo raccogliere per strada il canetto abbandonato e trovargli una sistemazione...

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Itala il 09-10-2006 10:48 ]

Jack

Quote:

09-10-2006 alle ore 10:21, remi wrote:
Dice SERJHOUSE:

E io sono pienamente d'accordo con te! Pensa che in post e discussioni precedenti, affermai che all'estero gli animali sono tutelati molto più che in Italia (lo so anche per esperienza diretta). Bene, "qualcuno" del Forum, mi ha risposto "L'Italia è stata la culla della cultura, non dimentichiamolo mai...".
Davanti a tali affermazioni, io dico (amaramente), che quello che abbiamo in materia di tutela-animali, ce lo meritiamo.



Penso che tutti noi che stiamo qui sul forum amiamo gli animali... è difficile trovare in questo forum qualcuno che nn pensi che l'amore e il rispetto per gli animali sia qualcosa di fondamentale nella nostra vita!!
Allo stesso modo però anche io penso come Itala..che nn si può sempre guardare il mondo in negativo...e che il bicchiere oltre che mezzo vuoto può essere anche mezzo pieno...
E poi solo un'altra cosa...cerchiamo di rispettare anche le opinioni degli altri, possiamo essere o meno d'accordo, ma rispettarle mi sembra il minimo

Schula

Quote:

09-10-2006 alle ore 11:27, Jack wrote:
Allo stesso modo però anche io penso come Itala..che nn si può sempre guardare il mondo in negativo...e che il bicchiere oltre che mezzo vuoto può essere anche mezzo pieno...
E poi solo un'altra cosa...cerchiamo di rispettare anche le opinioni degli altri, possiamo essere o meno d'accordo, ma rispettarle mi sembra il minimo



Quoto tutto in pieno!!!!!!!