|
 Itala
Registrato dal: 03-04-2006
| Messaggi : 7146
Post Inserito 10-11-2009 alle ore 13:02 |
Quote:
|
10-11-2009 alle ore 12:46, hugo wrote:
C'è un piccolo errore ...
al primo posto è il labrador 
Beh !!!dopo questa prenderò un bel... 
|
|
Hugo cuore di mamma labradorosa ne era convinta....
rispondevo è il labrador...è il labrador..(ero cosciente che Italo c'ha la capoccia dura )...e invece il labrador è risultato 7 
 
0 
|
|
|
 Profilo
| |
|
 orangina
Registrato dal: 23-01-2007
| Messaggi : 427
Post Inserito 10-11-2009 alle ore 14:06 |
Io la odio questa classifica! Qui in Grecia è apparsa sui giornali quest'estate a caratteri cubitali ... tipica notizia da spiaggia...... riportavano i primi cinque e l'ultimo...
Mi si è stretto il cuore a vedere il levriero afgano all'ultimo posto. E' vero, il mio Sargon era un po' zuccone, ma mi è sempre piaciuto pensare che dipendesse dal suo carattere indipendente e sensibile, invece ecco là scritto nero su bianco che è il più tonto di tutti... 
 
0
|
|
| |
Profilo
|
| CV STAFF
Registrato dal: 03-12-2007
| Messaggi : 5173
Post Inserito 10-11-2009 alle ore 14:18 |
No Cecilia, non è un discorso di intelligenza cognitiva... ma di facilità di apprendimento dei comandi... ed il fatto di essere testone ed indipendente è tipico proprio dei levrieri orientali come l'Azawakh, lo Sloughi, il Podenco, l'Afghano appunto e pure il Saluki (anche se un poco meno).
Tutti questi levrieri, ad esempio, sono cacciatori in branco, tanto che il coursing (disciplina levrieristica) è adatta soprattutto a loro che, durante la caccia, assurgono a ruoli ben differenti e precisi che contraddistinguono un branco (come avviene nei deserti) e contrariamente al whippet ad esempio, che invece caccia da solo e senza curarsi dei compagni!
Vederli cacciare (simulare la caccia) è qualcosa che mette in risalto proprio la loro indole e la loro intelligenza.
Nei tuoi whippet, invece, vedi un po' meno l'indipendenza pura in quanto il loro sangue è stato parecchio tagliato e frutto di incrocio tra il Greyhound (abbastanza indipendente) ed il piccolo levriero italiano (che non è per niente indipendente anche se abbastanza schivo con gli estranei) ed arricchito con sangue terrier che ha accentuato il carattere predatorio ed ineiettato una grande fiducia verso il prossimo a due zampe...
Quindi non temere, non era tonto, anzi, la tabella è una questione puramente relativa all'addestramento fine a se stesso con un'iniezione abbondante di businness... legata all'obbedience che non può essere segno tangibile di intelligenza pura, cognitiva, primitiva o che dir si voglia, bensì solo utile per l'obbedience e per l'utilità (relativamente a talune discipline).
Dai una carezza ai due pastrugnini da parte mia...
Un abbraccio grande!
Luca
0
|
|
| |
Profilo
|
Itala
Registrato dal: 03-04-2006
| Messaggi : 7146
Post Inserito 10-11-2009 alle ore 15:18 |
Quoto ogni singola parola di Luca
questa era una classifica (anche non proprio corretta visto che il campionamento è stato moolto soggettivo)sulla capacità della razza ad apprendere alcuni comandi...
secondo me andava anche visto l'addestratore..  
0
|
|
| |
Profilo
| |
|
|
|
_I diritti degli animali
una curiosità:classifica d'intelligenza ubbiditiva stilata da Stanley Coren