18-09-2009 alle ore 15:24, Cocker wrote:
Se il moderatore non è intervenuto prima è perché non si può essere sempre collegati, ma ovvio che l'invito a moderare i toni da tutti i fronti è un invito sempre aperto.

quoto!

MV continui a dire che ti senti pronta, ma non rispondi ad una semplice domanda, sul discorso delle possibile problematiche che i cuccioli potrebbero presentare dato che non si è a conoscenza di patologie genetiche alle spalle, sul discorso che anche se mamma e papà sono buonissimi, non si sa cosa abbiano alle spalle, quindi anche a livello di indole e carattere non si sa cosa verrà fuori? Non sembra già un buon motivo per non farlo? Anche il veterinario in tal senso non ti ha esposto la possibile presenza di queste problematiche?

18-09-2009 alle ore 15:24, Cocker wrote:
Se il moderatore non è intervenuto prima è perché non si può essere sempre collegati, ma ovvio che l'invito a moderare i toni da tutti i fronti è un invito sempre aperto.

MV continui a dire che ti senti pronta, ma non rispondi ad una semplice domanda, sul discorso delle possibile problematiche che i cuccioli potrebbero presentare dato che non si è a conoscenza di patologie genetiche alle spalle, sul discorso che anche se mamma e papà sono buonissimi, non si sa cosa abbiano alle spalle, quindi anche a livello di indole e carattere non si sa cosa verrà fuori? Non sembra già un buon motivo per non farlo? Anche il veterinario in tal senso non ti ha esposto la possibile presenza di queste problematiche?

18-09-2009 alle ore 16:10, Cocker wrote:
Il punto è che nessun esame e nessun veterinario può garantirti tutto ciò...quali sarebbero le patologie per cui testarli? non ci sono patologie tipiche della razza ma in teoria potrebbero essere soggetti a tutte, test genetici fatti in giro per l'Europa? I costi sarebbero fortissimi per tutte le patologie possibili...senza contare che ci sono patologie su cui si fanno i test genetici e che quindi basta aver i risultati dei genitori, come altre in cui bisognerebbe conoscere avi, quindi genitori potrebbero risultare puliti ma avere qualcosa di recessivo alle spalle...

Impossibile poter scongiurare tutto...neanche con le visite più accurate e il padrone più volenteroso...

Anche da un punto di vista caratteriale...

Sul discorso che facevo prima, non siamo responsabili dei cuccioli solo per i 2/3 mesi dello svezzamento, ma dobbiamo (dato che sono una scelta nostra) rendere loro la vita migliore per tutto il futuro, quindi se c'è anche una sola possibilità che nascano cuccioli non portatori ma con qualche problema, l'accoppiamento sarebbe da evitare.

Come diceva giustamente Remì ci sono fior di cani, puliti sotto tutti i punti di vista, gran soggetti che darebbero (ben usati) davvero dei cuccioli sani, tipici e un contributo alla razza, ma che gli allevatori hanno affidato, venduto a famiglie dove sono amatissimi come cani domestici e che non riprodurranno mai.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Cocker il 18-09-2009 16:12 ]

e comunque, chi compra il cane di razza per amarlo e tenerlo come compagno domestico, senza farlo riprodurre, che contributo darebbe scusa allo sviluppo della razza stessa?

stesso discorso vale per le displasie dei pastori tedeschi, dei labrador, dei golden retriver, e di tutti quei problemi tipici di OGNI RAZZA ( perchè nessuna ne è esente, nonostante il lavoro del Dio in terra- allevatore) e potrei andare avanti all'infinito...

capisci perchè dico che le variabili ed i rischi esistono sempre, che sia il cane un bastardino, come di razza

bene cocker, e allora vorrà dire che accetterò una percentuale di rischio nel caso!

18-09-2009 alle ore 19:44, Cocker wrote:
se vedi l'altro post, non sei stata tu, è semplicemente proseguita una discussione da un altro

17-09-2009 alle ore 14:14, hjluk wrote:

Quote:

17-09-2009 alle ore 13:13, calzinimaya wrote: la mia era una soluzione.. però non ho capito come mai li deve tenere il padrone del maschio?erano questi gli accordi pre-accoppiamento?

Penso che la ragazza abbia voluto fare una sceltaprettamente economica, probabilmente come molti altri utenti che ho letto in questo forum, era convinta che vendere un cucciolo sia cosa facile, si fanno soldi facili...

Ora però si scontra con la realtà delle cose, non solo non è affatto facile, ma servono capacità, programmazione, cura, qualità, ecc ecc... Un cane non è un pelouche da vendere, è un essere vivente e non ci si dovrebbe lucrarci sopra. Si deve innanzitutto pensare alla sua salute, al suo benessere, essere consapevoli che qualora non si riuscisse a trovare loro una famiglia si dovrà tenerli con sè, non è UNA soluzione, è LA soluzione!!!

Quando si comprano i cuccioli di razza non si paga il cane ma si paga il lavoro di selezione che è stato fatto, si paga la garanzia di salute che un buon pedigree ti da, si pagano anche le spese sostenute dall'allevatore per far nascere, vaccinare, microchippare, sverminare, alimentare, tenere pulito e garantire la socializzazione che un allevatore serio da! Oltre che pagare anche il rischio che l'allevatore ha di dover tenere un cucciolo che non interessa... già, perchè se è serio l'allevatore fa anche questo, oppure lo regala!

Credo che l'accordo per i due cuccioli sia stato preso superficialmente, credo che abbiano detto prima di farla "facciamo metà per uno dei cuccioli"... ed ora però, probabilmente, si è accorta che vi sono centinaia di annunci come il suo, dove magari garantiscono anche il pedigree... ed allora diventa difficile guadagnare!!!

Ora, io personalmente mi concentrei sui due cuccioli, sperando di cuore che possano trovare casa e che non diventino MAI un peso per alcuno! E spero onestamente che Mary abbia compreso l'errore commesso e che ci stia molto più attenta a non rifarlo!




______________________________________


Due cuccioli.... stavo sinceramente pensando a due amici del forum, tali MV46 e Lorenzoa... assidui frequentatori di questa sezione e soprattutto utenti convinti di quanto sia facile fare soldi con i cani! Che ne dici Marcel?