|
 lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 14:41 |
Pare venga depenalizzato anche il reato di omissione di soccorso ,proprio quando si parla ...pour parler .... di omicidio stradale ancora per strada
Ditemi un po'
Depenalizzare non significa cancellare ,ma a discrezione de giudice che giudicherà ,il colpevole verrà poi condannato anche al carcere o ad arresti domiciliari o a pagamento indennizzi in denaro
A me pare un pasticciaccio brutto
Certi reati aberranti come quelli di cui si parla andrebbero puniti con severità
Ometti di soccorrere chi hai investito ? Paghi e vai in galera
Compi un reato contro un animale innocente , non te la cavi con un pagamento ,ma vai in galera ad assaporare il clima
Prima di rifarlo ci penserai su ben bene
Non bastano le pene a fare da deterrente ,ma servono
Se basta un pagamento in denaro e al massimo gli arresti domiciliari sarà uno scherzetto per certa gentaglia
 
0 
|
|
|
 Profilo
|
|
|
 MilenaF
Registrato dal: 29-06-2012
| Messaggi : 4198
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 15:45 |
.. non ci credo..
Omissione di soccorso nel calderone???
A quando la medaglia a quelli che si fermano a fotografare l'incidente per poi metterlo sui social? E a quelli che portano via il carico al camionista, tanto è svenuto o bloccato dalle lamiere?
 
0
|
|
|
|
Profilo
|
lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 15:54 |
Si si sentito bene con le mie orecchie 
0
|
|
|
|
Profilo
|
MilenaF
Registrato dal: 29-06-2012
| Messaggi : 4198
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 16:46 |
.. viene naturale chiedersi cosa si firma a fare.. 
Chiediamo l'omicidio stradale, e nel frattempo??
L'anno scorso, ordinanza del sindaco che vietava i botti qui, evviva evviva. Peccato poi non ci fosse un vigile in giro a sanzionare chi sparava.. e sembrava di essere in guerra
Bei 'giochetti', complimenti.. Voti sia dagli animalisti che dai sostenitori dello spettacolo pirotecnico de noantri (a vantaggio delle 'armerie' sotterranee cinesi, e a svantaggio del 118)
Impotenti magari sì (purtroppo), ma coglioni no eh
0
|
|
|
|
Profilo
|
lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 16:55 |
Cosa si firma ??
Cosa si vota a fare ? E non è da me ,ma dopo tantissimi anni sono proprio schifata
Ora litigano sul prox presidente della rep ,ma chissene
Spero sia giovane e non lo sarà ,non si può
Che sia famoso e stimato all'estero e non lo sarà
Che sia non di parte e non lo sarà
Che sia bello  urca urca sono tutti orrendi
0
|
|
|
|
Profilo
|
 dadoedudu
Registrato dal: 23-05-2012
| Messaggi : 3036
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 17:02 |
Io son sempre più nauseata.
0
|
|
|
|
Profilo
|
 Anna49
| CV STAFF
Registrato dal: 14-05-2012
| Messaggi : 8053
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 18:30 |
“L'uomo si distrugge con la politica senza princìpi, col piacere senza la coscienza, con la ricchezza senza lavoro, con la conoscenza senza carattere, con gli affari senza morale, con la scienza senza umanità, con la fede senza sacrifici.”
MAHATMA GANDHI
0
|
|
|
|
Profilo
|
Anna49
| CV STAFF
Registrato dal: 14-05-2012
| Messaggi : 8053
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 18:48 |
appena letta
__________
ROMA - Gli animalisti di tutta Italia possono tirare un sospiro di sollievo. Il decreto legislativo in materia di "non punibilità per particolare tenuità del fatto" non sarà applicato ai reati sugli animali. Insomma, i maltrattamenti non saranno depenalizzati. La rassicurazione arriva dal ministro della Giustizia Orlando che ha risposto a una lettera di due senatrici Pd: Silvana Amati e Monica Cirinnà. "Date le particolari caratteristiche degli animali - spiega il ministro - il meccanismo del decreto nel loro caso non potrà essere applicato".
"Nella lettera - spiega la senatrice Amati - segnalavamo al ministro che, in caso di vittime animali, il meccanismo avrebbe creato le condizioni per un sistematico sbilanciamento del giudizio in favore dell'indagato. Il testo prevede infatti che il magistrato senta l'indagato e la parte lesa prima di proporre l'archiviazione. E' del tutto evidente,però, che gli animali non avrebbero potuto in alcun modo contestare la ritenuta tenuità del fatto", conclude la senatrice.
Il mondo animalista si era mosso contro i rischi legati al decreto. La Federazione italiana associazione diritti animali e ambiente aveva proclamato per il 24 gennaio una giornata nazionale di mobilitazione. Il rischio - denunciavano - è di mandare all'aria anni di norme penali sui maltrattamenti e l'uccisione degli animali". Perfino processi come quelli contro l'allevamento di beagle Green Hill o le operazioni contro il traffico di cuccioli o i combattimenti tra cani potrebbero finire archiviati, dicevano. Era partita una petizione su Change.org e l'invito a un mail bombing nei confronti di governo e Parlamento. Ora si vedrà se le parole di Orlando spegneranno definitivamente l'allarme.
________
speriamo bene, comunque l'aforisma del mio messaggio precedente resta valido
0
|
|
|
|
Profilo
|
lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 19:03 |
|
|
|
Profilo
|
 didi45
Registrato dal: 25-09-2011
| Messaggi : 5461
Post Inserito 22-12-2014 alle ore 22:00 |
Nel frattempo a chi crediamo? a chi fa il decreto o chi lo nega.?
1
|
|
|
|
Profilo
|
|
|
_I diritti degli animali
Petizione per depenalizzazione maltrattamento animali